Posted on Leave a comment

Sjokoladefirma in Gauteng Word Vertel dat Hulle TE VEEL SWART VROUENS in Diens Het! ANC se Seksistiese Rasgebaseerde SEB-Wetgewing en -Verteenwoordigingsbeleid is Sosiale Ingenieurswese op sy Kommunistiese Ergste!

‘n Belgiese sjokoladefabriek in Gauteng is stomgeslaan toe hy deur die Departement van Arbeid vertel is dat hy te veel swart vrouens in diens het! In goeie ou kommunistiese tradisie, het die ANC se indiensnemingspolisie van die Departement van Arbeid, wat probeer om die ANC-regime se streng nasionale demografiese rassekwotastelsel (ook bekend as “representivity”), vir die werkplek, af te dwing op ‘n familieonderneming in Kempton Park, wat Belgiese sjokolade vervaardig.

Die klopjag het begin na die eienaar van die onderneming, mnr. Kees Beyers, verstom gelaat is nadat die inspekteur van die Departement van Arbeid, Thabo Masenya, aan hom gesê het, dat hy te veel swart vroue in diens het. Nee, dit is nie valse nuus nie! Dit het sowaar gebeur! Mnr. Beyers, wat in België gebore is, het die familieonderneming meer as 30 jaar gelede in Suid-Afrika begin. Hy het aanvanklik by sy suster gaan werk en SA soveel geniet, dat hy besluit het om te bly en sy eie onderneming te begin.

Beyers Sjokolade werf vandag meer as 400 mense, en driekwart daarvan is swart vrouens. ‘n Mens sou kon dink dat die soort verbintenis om “voorheen benadeelde” vrouens in diens te neem, hom lof sou verdien, maar nee, dit is juis met hierdie swart vrouens waarmee wat die ANC se departement van arbeid ‘n probleem mee het. Die arbeidsinspekteur Thabo Masenya het die onderneming ná sy onlangse besoek gewaarsku dat die onderneming slegs altesaam 36, 2% swart vrouens kan in diens neem, want dit is die rassedemografie van Gauteng. Mnr. Beyers het aan Rapport gesê dat indien sy onderneming nie voldoen nie, die departement gedreig het om hom na die arbeidshof toe te neem.

Of die demografiese statistieke van die Departement van Arbeid korrek is, is ook betwyfelbaar, omdat die ANC en hul amptenare ook nie te goed kan tel nie, en dit word bewys deur die tweede probleem wat die inspekteur gehad het. Ja, daar is meer! Inspekteur Masenya het ook gevra waarom mnr. Beyers ‘n swart Zimbabwiese ingenieur in diens het, want, wag daarvoor, volgens die Departement van Arbeidsstatistieke toon die rassedemografie dat daar 0% Zimbabwiërs en ander buitelanders in Gauteng is! Enige inwoners van Gauteng sal bevestig dat dit ‘n  leuen is!

Dit lyk asof die probleem in 2018 begin het, toe die onderneming ‘n voorlegging aan die Departement van Arbeid moes voltooi met die uiteensetting van die rasse-samestelling van hul werknemers. Moes alle besighede in Gauteng dit ook doen? Dit het gelei tot ‘n vergadering met die departement van Arbeid in November verlede jaar. Dit was in hierdie vergadering dat die departement van arbeid die bestuur ingelig het dat hulle ‘n probleem het met die feit dat die onderneming te veel swart vrouens in diens het.

Lize Arnott, die menslikehulpbronbestuurder van Beyers Sjokolade, het aan Rapport verduidelik dat die aard van die werk van so ‘n aard is, dat vroue beter daaraan toegestaan is. Die werk behels fyn werk soos die bind van linte en mans doen nie soveel aansoek as vrouens nie. Arnott sê dat hulle vir inspekteur Masenya genooi het om vir homself te kom kyk, maar toe hulle hom uitnooi om ‘n draai op die werksvloer te neem, het  Masenya baie aggressief geraak en hulle met die arbeidshof gedreig. Waar het jy ooit gehoor van ‘n arbeidsinspekteur wat bang is vir die werksvloer?

Die inspekteur het ook Beyers Sjokolade daarvan beskuldig dat hy “nie transformeer nie”. Kan iemand nou die komplikasies voorstel as Beyers Sjokolade slegs arm wit vroulike werkers in diens geneem het? Ja, daar is meer as genoeg van hulle wat bereid is om vir selfs laer lone te werk, te danke aan die onderdrukkende SEB-wette. Maar transformasie en representiviteit is net die verskoning, want die kern van die saak is egter dat die ANC se rassistiese en seksistiese SEB-wette, die meeste SEB-punte gee as U swart vrouens in diens neem, so baie ondernemings in SA doen uiteraard presies dit, en so word ‘n kunsmatig swart vroulike bevoorregte klas geskep. Dus, in wese het die ANC homself hier in die voet geskiet, soos kommunisme gewoonlik doen, en hulle hou nie daarvan as ‘n wit man baat vind by hul eie rassisme nie… wit mans is mos heel onder op die BEE weegskaal. Herhaal net die leuen dat ons almal dieselfde is, indien hierdie jou ongemaklik laat voel…

 

Beyers sjokolade

 

Toe Rapport kontak gemaak het, het die hoofdirekteur van Arbeid in Gauteng die optrede van Masenya gesteun en gesê Beyers Sjokolade kan ‘transformeer‘ deur byvoorbeeld natuurlike werknemersomset (wanneer mense bedank). Maar Arnott sê hul werknemers is gelukkig en bly nog lank by hulle. Hulle het glad nie ‘n hoë personeel omset nie. Binnekort sal die dag aanbreek dat ‘n Stasi-burgermag opgerig word en U buurman sal beloon word omdat hy inligting oor U aan die regime gegee het, soos in die kommunistiese Oos-Duitsland gebeur het, voor die val van die Kommunistiese Ystergordyn. ‘n Mens wonder eintlik hoe hierdie klein sjokoladefabriek in die eerste plek onder die regime se aandag gekom het? Was dit regtig net omdat hulle ‘n vorm ingevul het? Of soek die ou net omkoopgeld?

Die ANC-regering is veronderstel om dieselfde nasionale representatiewe stelsel van rasse-demografiese profiel in die Wes-Kaap te implementeer, waar die wit en bruin bevolking 70% van die bevolking is. Tog stel die nasionale regering 90% swart mense daar aan en verwag ook dat private ondernemings dieselfde sal doen. Solidariteit het hierdie praktyk suksesvol betwis in die Arbeidshof in die saak van die departement van korrektiewe dienste, maar die nasionale regering ignoreer die beslissing van die Hof tot vandag toe, wat hul ware aard as ‘n swart supremacistiese beweging bewys. Totalitarisme 101. “Representivity” is ‘n klassieke kommunistiese bedrogspul soos “kaderontplooiing” – selfs Obama het dit in die VSA probeer implementeer…

 

representivity transformation

Lees ook: Ingenieur by Eskom nie geregtig tot bevordering omdat hy wit is – BEE kry voorkeur alhoewel kandidaat nie bevoeg is – Geen wonder kragnetwerk is in so ’n toestand!

 


 

Posted on Leave a comment

Afrikaanse koshuis name by Tukkies moet nou ook tranformeer

Afrikaanse koshuis name moet nou ook tranformeer

Die Universiteit van Pretoria is besig om sy koshuisname, wat merendeels Afrikaans is, te verander omdat dit in die pad staan van transformasie en inklusiwiteit.

Huis Olienhout, Huis Madelief, Huis Boekenhout?. Dit is van die koshuise aan die Universiteit van Pretoria wat voor volgende jaar hul naam moet verander.

Volgens die universiteit se kommunikasie aan studente moet alle koshuisname teen volgende jaar verander na name wat nie “deur een taal of ’n ander oorheers word nie”.

“Die doel is om studente te laat tuis voel in die koshuisomgewing en om struikelblokke wat in die weg staan van studente se aanvaarding van en waardering vir mekaar uit die weg te ruim,” sê Rikus Delport, UP-woordvoerder.

Hy sê die idee is nie om van alle Afrikaanse koshuisname ontslae te raak nie, maar om meertaligheid en diversiteit van kultuur te bevorder.

Koshuise aan die universiteit het tradisioneel Afrikaanse boom- of blomname gekry soos Jasmyn, Madelief, Mopanie en Boekenhout. Koshuise word lank reeds as Boekenhout House of Mopanie House op Tuks se webtuiste aangedui, maar die universiteit wil skynbaar meer omvattende veranderings aan die koshuisname hê.

In ’n brief van die universiteit word koshuise aangesê om voor 19 Julie drie voorstelle vir name vir elke koshuis in te dien, sodat die nuwe name gebruik kan word vir die verkiesing van die 2019-huiskomitees later vanjaar.

Doel is om diversiteit van kultuur te bevorder.

Volgens die universiteit se beleid mag geen koshuis na ’n persoon, lewendig of dood, vernoem word nie en moet dit verteenwoordigend wees van Suid-Afrika se diverse kulture.

“In die proses van herbenoeming van koshuise mag geen taal ’n ander domineer nie. Dus mag nie net Engelse, Afrikaanse of Noord-Sotho-name gebruik word op so ’n manier dat dit ander tale domineer nie,” lui die brief.

Henk Maree, koördineerder van AfriForum Jeug, sê hulle het die afgelope maande verskeie klagtes van Tuks-studente ontvang oor die universiteit se naamplanne.

’n Inwoner van die manskoshuis Maroela sê hy weet nie van ’n enkele persoon in die koshuis wat wil hê die naam moet verander nie. “Maar veral ons wit studente is bang om iets te sê, ingeval ons as rassiste uitgekryt word.”

Hy sê die koshuis het hard gewerk om ’n goeie reputasie op te bou, wat nou daarmee heen sal wees as die naam verander.

’n Oud-Tukkie en oudlid van die universiteitsbestuur sê die universiteit maak ’n “groot fout” deur koshuise se name te verander. Hy het op voorwaarde van anonimiteit met Rapport gepraat.

“ ’n Bepaalde karakter, etos of trots word met tyd aan ’n universiteit geskep. Só het die koshuise oor dekades ’n bepaalde tradisie opgebou, waarop wit én swart studente trots is.”

Maree meen dit is geldmors om koshuise se name te wil verander. “Party studente kan nie handboeke bekostig nie, maar die universiteit wil geld aan naamsveranderings bestee, omdat die name van plantegroei kwansuis teen transformasie indruis.”

Thabo Shingange, lid van die studenteorganisasie Sasco by Tuks, sê ’n koshuisnaam is simbolies van bepaalde waardes en die geskiedenis van koshuise, al is dit name van blomme.

“Hierdie waardes en geskiedenis sluit bepaalde rasse uit, daarom is dit belangrik dat name verander word.

“Maar die universiteit sal die diepgewortelde kultuur van uitsluiting in koshuise ook moet aanpak as hulle werklik transformasie wil bewerkstellig.”

Delport sê nuwe name sal vir goedkeuring aan die hoofbestuur voorgelê word, waarna dit oorweeg sal word binne die breër raamwerk van alle koshuisname.