Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party

#PensionCapture – So seker as wat die massamedia ons vertel het dat daar WMD’s in Irak was, sal die voorgestelde pensioenplundering van Ramaphosa ook gepropageer word, om as ‘n goeie idee te blyk, deur die owerheid, wat Suid-Afrika sal boelie om hulle toestemming te gee, en toe te laat om te steel vir hulself en hul makkers. Daar is ook twee stilswyende vennote wat hierdie skema aandryf, naamlik die bankiere, wat groot kommissies sal verdien, en ook om hul slegte lenings aan ‘n bankrot Eskom te red, en moontlik hierdie plundering uit te brei na ander bankrot parastatale (vir wie hulle ook geld geleen het), sodra hulle die deur oop het na SA se laaste pot goud, en dan is daar natuurlik die ANC se immer aanwesige skouerpapegaai, die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party, wat nooit ver weg is nie.

Die redakteur van News24, Adriaan Basson, is een van die medepligtige ja-broers van die owerheid, wat ‘n artikel geskryf het wat in die linkse News24 van Naspers verskyn het, waarin hy skryf oor ‘n inligtingsessie wat Ramaphosa aan joernaliste gegee het. Hul plan om ten minste 10% te neem (asof ons glo dat dit daar sal eindig?), van alle pensioene – regering en privaat – is tydens die inligtingsessie deur Ramaphosa bespreek en verdedig. Dit is ook aan die lig gebring dat #PensionGrinch Ramaphosa eintlik ‘n hoofdrywer van die pensioengrypplan is. Om Basson aan te haal: “Ramaphosa is absoluut oortuig dat die pensioenplan – om R250 Biljoen van Eskom se skuld in ‘n spesiale voertuig te vervoer, wat deur die Pensioenfonds vir staatsamptenare (GEPF) bedien word – die regte en enigste manier is om voort te gaan”. Klink dit soos pres. George Bush wat vir oorlog in Irak druk?

Die linkse en liberale Basson was egter ‘n bietjie minder ondersteunend van die plan in hierdie kolom as in sy vorige rubriek, miskien omdat ons sy flip flop van aanvanklike openlike weerstand na openlike steun vir hierdie pensioen-diefstalplan blootgestel het, in ‘n vorige artikel. Om ‘n derdeparty-standpunt te kry, sal ons ‘n artikel wat die ekonoom Mike Schussler vir Netwerk24 geskryf het, ontleed om hierdie bedrogspul aan U te verduidelik. Schussler se artikel het die titel: “Pensioenplan sal ou mense verarm”.

Schussler skryf dat Suid-Afrika in 2017, 17 miljoen individuele pensioenrekeninge gehad het, wat op daardie stadium ongeveer R6.600 Biljoen werd was. SA het een van die beste pensioenstelsels in Afrika en die wêreld gehad, maar hierdie pensioenbesparingstelsel is opgestel en oorhandig deur die vorige NP-regering, en glad nie deur die ANC geïmplementeer is nie. Dit is baie geld. Die ANC se soustrein het die hele land en al sy instellings en departemente en munisipaliteite bankrot gemaak, so die pensioene is die laaste pot goud wat oorbly in die hele reënboognasie Suid-Afrika.

Schussler merk op dat swart Suid-Afrikaners twee derdes van hierdie pensioen rykdom besit, wat die ANC nie graag wil noem nie, omdat hierdie feite nie pas by die verhaal van SEB-vereistes nie, in tenders en groot sake-eienaarskap (wat net ‘n paar polities verbonde elite kaders voordeel). Schussler skryf dat die gemiddelde pensioenbetaler R576,000 van sy eie geld in sy pensioen belê het. Dit is natuurlik nie genoeg om in luuksheid af te tree nie, en dit is nou die geld waaruit Ramaphosa en sy Cosatu-bondgenote minstens 10% wil neem om in die bodemlose put van Eskom te gooi.

Schussler noem data van BankserveAfrica wat sê dat die gemiddelde pensioenaris slegs R5.531 per maand beskikbaar het om in al sy of haar behoeftes te voorsien. Dit sal nog minder wees as Ramaphosa en die ANC se plan werklikheid word om 10% van die pensioene op te neem om die korrupsieskuld van Eskom te delg. Almal sal saamstem dat om ou mense te verarm ‘n slegte idee is. En waarvoor? Om ‘n paar duisend werknemers wat hoe salarisse betaal word by Eskom te bespaar? Schussler merk op dat die gemiddelde Eskom-bestuurder – en al die ontleders is dit eens dat dit te veel is – meer as R800,000 per jaar verdien. Hulle, insluitend Ramaphosa self, doen dit al baie jare, wat daartoe gelei het dat hulle beleggings kon opbou (en daar word nie eens gepraat van die miljoene omkoopgeld en tenderbedrog wat baie van hulle versamel het nie).

Die massas moet die paar elites finansier, sê Ramaphosa en sy SAKP beïnvloed ANC . Hierdie siening word toenemend ondersteun deur liberale in die media, gereed omdat hulle altyd die gewone man aan die elite sal uitverkoop. Liberale joernaliste is regtig handpoppe en soldate vir die regime. NASPERS is ook bekend daarvoor dat hy die Kommunistiese Sjinese Regime in sy Tencent-operasie daar tot die letter gehoorsaam, en selfs die rekeningbesonderhede van aktiviste aan die Sjinese regime oorhandig het. Van die aktiviste het verdwyn…

Waarom is dit ‘n slegte plan om geld wat aan die gemiddelde pensioentrekker behoort, in bankrot Eskom te belé?

Schussler skryf dat die geld nie aan die ANC behoort nie. Die geld behoort aan pensioenhouers wat sal sukkel, volgens die BankserveAfrica-gegewens om uit te tree in ‘n finansieele gesonde posisie. Schussler wys op watter slegte groei in pensioenbeleggings kan lei deur die Transnet Tweede Vastevoordeelfonds as voorbeeld te gebruik. Hy sê dat een van Transnet se voormalige Direkteure nou in ‘n motorhuis van een van sy kinders woon, en dat die gemiddelde Transnet-pensioen nie eens die mediese fondsbydrae van pensioenarisse dek nie!

Die meeste Transnet-pensioenarisse het in absolute armoede gesterf, en die min nog lewende mense is besig om te skraap on te oorleef. Die regering het hierdie pensioenarisse ook nie gehelp nie en die meeste van hulle is nou dood, sonder om ‘n sent te sien van die skikking wat bereik is nadat pensioenarisse die fonds hof toe geneem het. Transnet het die hofgeding doelbewus vir baie jare vertraag en op die ou end die saak, met die min oorblywende pensioenarisse afgehandel. Hul skamele finale aanbod aan pensioenarisse ná die uitgerekte regstryd was ‘n bykomende R10,000 per jaar, vir drie jaar vir pensioenarisse. Dit is dit en dit is steeds ‘n power bedrag.

Schussler argumenteer verder dat pensioenfondse reeds meer as hul deel gedoen het om geld in staatsondernemings te plaas deur ongeveer R2,100 biljoen in staatseffekte en effekte van staatsbeheerde ondernemings te plaas. Schussler merk ook daarop dat U nie goeie pensioengeld na die slegte Eskom kan gooi nie. Dit sal onbevoegdheid en korrupsie beloon en die aansporing van SOE’s wegneem om hulself reg te stel. Om hulle vry te laat, is soos om ‘n moordenaar te vonnis deur ‘n geweer aan hom te gee. Dit werk nie so nie!

Laastens wys Schussler daarop dat Eskom glad nie reggestel is nie, ondanks die feit dat Ramaphosa sê dat hulle Eskom sal regmaak. In die eerste plek is dieselfde tipe BBEEE-aankope vir makkers steeds by Eskom, veral as dit kom by die aankoop van steenkool en diesel deur Eskom. Schussler skryf dat die prys vir steenkool wat Eskom betaal het met 195% gestyg het sedert 2008, terwyl die prys van uitvoerkool slegs met 14% gestyg het. Waarom sou dit wees as verskaffers van Eskom – soos die Guptas – nie die stelsel speel nie?

Ramaphosa en sy ANC en hul liberale vriende in georganiseerde besigheid wil hulself help van ‘n deel pensioene wat aan 11, 5 miljoen Suid-Afrikaners behoort, om die werksposte te red van ongeveer 15.000 goedbetaalde en meestal korrupte Eskom-werknemers. Neem van die vele om die paar te red. Alle hoop is egter nie verlore nie, aangesien die vakbond Solidariteit belowe het om sulke planne in die hof te beveg. Ons het gesien hoe die ANC en sy kaders hofsake kan uittrek terwyl hulle die uitvoering van hul bose dade voortsit en SAUK NUUS sal ons bes doen om hulle bloot te stel…

Lees ook: UITGEVANG! PIC Plunder R568 Miljoen Uit Staatswerkers se Pensioen om Bankrot Pensioenfonds vir Politici te Red! Nou Wil Hulle Eskom Met Jou Pensioen Ook Red?

Slim Vang Toe Sy Baas. Na ‘n vernederende ervaring tydens die SONA Staatsrede, waar verraaier F.W. De Klerk, Nobelpryswenner, en sy tweede vrou Elita, lelik uitgejou is deur sy eie geliefkoosde swartes, het hy onverwags dié keer terug geslaan en Apartheid verdedig, glo dit of nie. Dalk werk openbare vernedering wel op so mens, wat Volk en Vaderland uitverkoop het vir ‘n pot lensiesop, en die valse morele hoër grond?

Weereens het SA se swart meerderheid dit reggekry om die kollig van hulself en hul misdade en stroping van SA weg te skyf, en om die arme dooie Apartheids perd weer te looi! Gedurende die SONA Staatsrede het die EFF-leier, Julius Malema, onder andere gesê die voormalige president De Klerk se hande drup ‘met bloed’. Die EFF het beweer – nog voordat Cyril Ramaphosa met sy toespraak kon begin – dat die hande van De Klerk “met bloed drup”, insluitend die bloed van diegene wat in 1992 in die Boipatong-stad geslag is.

Die EFF party het ook beweer dat De Klerk, ‘n week tevore in ‘n onderhoud, gesê het dat apartheid nie ‘n “misdaad teen die mensdom” is nie en dat hy op die basis, onmiddellik uit die kamer verwyder moet word. Daardie eis is later deur speaker Thandi Modise van die hand gewys. Die voormalige president en leier van die destydse Nasionale Party (NP), wat volgende maand 84 jaar oud word, het in die openbare galery gesit terwyl hy die skouspel van die EFF onder in die kamer gesien en gehoor het.

Daarna, het die De Klerk-stigting, op Vrydag 14 Februarie, ‘n verklaring vrygestel na aanleiding van die wyse waarop die Economic Freedom Fighters (EFF), die voormalige president Donderdag by die jaarlikse Staatsrede (SONA) geboelie het. Dit was slegs in engels beskikbaar.

Die stigting, wat in 1999 gestig is om die sake waarvoor De Klerk tydens sy presidentskap gewerk het, te bevorder, het gesê dat wat by SONA plaasgevind het, was ‘n golf ná golf van giftige aanvalle deur Julius Malema en EFF-parlementslede in hul handelsmerk rooi oorpakke.

De Klerk, die laaste president van Suid-Afrika tydens apartheid (1989 tot 1994), het volgens die stigting, “herhaaldelik erkenning gegee aan die ernstige ongeregtighede wat onder apartheid gepleeg is, en by ‘n aantal kere opreg verskoning gevra vir diegene wat onder vorige regerings gely het.”

Die verklaring het gesê die beledigings “was meer as leë woorde; hy het sy hele presidentskap toegewy aan die afskaffing van apartheid en die onderhandeling van ‘n nuwe Grondwet wat die regte van alle Suid-Afrikaners sou verskans, ongeag ras. Hy het toesig gehou oor die proses wat gelei het tot die herroeping van al die oorblywende apartheidswette” het hy bygevoeg. Maar hy het versuim om sy beroemde “Checks & Balances” te noem.

Snaaks, siende dat Malema ‘n paar jar terug self gesê het dit was beter onder Apartheid:

Maar was apartheid ‘n misdaad teen die mensdom?

Die stigting het gesê dat die VN se Algemene Vergadering in November 1966 Apartheid as ‘n misdaad teen die mensdom verklaar het – en in 1973 die Konvensie oor die Onderdrukking en Straf van die Misdaad van Apartheid aanvaar het.

“Beide die resolusie en die konvensie was politieke inisiatiewe van die Sowjetunie – wat self gruwelike misdade teen die mensdom gepleeg het, wat die dood van miljoene mense behels het,” lui die verklaring.

In 1976, toe die konvensie in werking getree het, was 23 van die 31 ondertekenaars, volgens Freedom House in New York “nie vry nie”.

“Ses was deels vry – en net twee was vry. Ironies genoeg is Apartheid Suid-Afrika geklassifiseer as ‘gedeeltelik vry’ – en het ‘n beter rekord van menseregte gehad as 27 van die ondertekenaars,” het hy bygevoeg.

Nie een van die groot kern demokrasieë is in die 109 state wat later by die Konvensie aangesluit het nie.

Volgens die afgevaardigde van die Verenigde State self:

“So goed as wat dit is, kan ons vanuit ‘n wettige oogpunt nie aanvaar dat Apartheid op hierdie manier ‘n misdaad teen die mensdom kan word nie. Misdade teen die mensdom is so ernstig van aard dat dit noukeurig uitgewerk en streng uitgelê moet word onder die bestaande internasionale reg … ”

“Die idee dat apartheid “‘n misdaad teen die mensdom” was, was en bly ‘n “agitprop”-projek wat deur die Sowjets en hul African National Congress (ANC) / Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party (SACP) se bondgenote geïnisieer is om wit Suid-Afrikaners te stigmatiseer deur hulle te verenig hulle met opregte misdade teen die mensdom – wat oor die algemeen totalitêre onderdrukking en die slagting van miljoene mense insluit, ”lui die stigting.

Luidens die verklaring is ongeveer 23,000 mense tussen 1960 en 1994 in Suid-Afrika se politieke geweld dood – van wie minder as 5,000 deur die veiligheidsmagte dood is. Die meeste van die res van die sterftes het voorgekom in die konflik tussen die Inkatha Freedom Party en die ANC – swart of swart geweld. Dit vergelyk met 500,000 moorde in die ANC se tyd. In Kenia het die Britte meer as 320,000 mense geïnterneer tydens die Mau-Mau-opstand en meer as duisend Mau-Mau-lede opgehang. In Algerië het die Franse meer as 140,000 mense doodgemaak in ‘n oorlog wat ongeveer 700 000 lewens geëis het. Nie een van hulle is as menseregte skendings genoem nie.

“Niks hiervan is bedoel om die ongeregtighede wat ongetwyfeld onder apartheid gepleeg is, af te kalk nie. Ons het egter ‘n gebalanseerde begrip van die verlede nodig – nie een wat gebaseer is op ‘n ‘simplistiese swart / wit, goeie / slegte raamwerk’ nie, maar op ‘n raamwerk wat die oneindige grys skakerings weerspieël wat die geskiedenis kenmerk,” het hy bygevoeg.

£Dit is op grond hiervan dat De Klerk blykbaar die omstrede opmerking gemaak het, asook is daar “geen bewyse gevind wat De Klerk by geweld impliseer nie,” sê die stigting

Soos meer en meer van blanke Suid Afrikaners wat Ja gestem het, leer dat die hele afskaffing van Apartheid, net deel van die Nuwe (of Liberale) Wêreld Orde komplot was, raak FW De Klerk se posisie meer en meer onhoudbaar, en moet ons begin vrae vra oor die narratief wat die hooofstroom media destyds vir ons gevoer het. Dit word meer en meer duidelik as mens kyk hoe dieselfde “anti-rassisme” wapen gebruik word om Europa oor te neem, om dit in een “EU Superstate” te forseer – nog ‘n multikulti nagmerrie. Die enige manier om ‘n dosyn nasies, soos in SA se geval, in een Staat te forseer, is deur hul identiteite, tale, kulture, tradisies, standaarde, morele, godsdiens en hele samelewing af te breek, op te meng en te verplaas met een wat “almal” aanvaar, naamlik materialisme en konsumerisme – waar die multinasionale maatskappye en organisasies al die profyt maak en mag het.

Maak nie saak wat jou ras is nie, jou kultuur is nou iPhones, Idols en Netflix. Dit is voordiehandliggend dat SA in 1994 ‘n proef konyn was vir wat nou in Europa en VSA aangaan, naamlik: “Die Kalergiplan”.

Lees ook: Suid-Afrika: Sedert die afskaffing van apartheid is 1 000 000 mense verkrag, 500,000 gedood

Tag: Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party

Zuma se Nkandla is Niks in Vergelyking met Ramaphosa se Pensioengryp! Transnet Pensioengryp 2.0 sal Twee Keer Meer Swartes as Blankes Verarm en Verdere Eskom-korrupsie Aanmoedig!

ANC Versteek Hul Misdade Weg Agter Apartheid, Wat NIE ‘n Misdaad Teen Die Mensdom Was Nie, Soos Die Kommunistiese Sowjet Unie Propaganda by die VN Beweer Het!

LET’S KEEP IN TOUCH!