Posted on Leave a comment

Doelbewuste Verliese: Regstellende Aksie en SEB, ‘n Bedrog Wat ‘n Hele Land en al sy Staatsondernemings Bankrot Gemaak Het! Toegelaat om Sakke Geld te Steel Net Omdat Hulle Swart is, Maar GEEN Waarde Byvoeg Nie!

Daar was nog nooit so ‘n groot bedrog op hardwerkende belastingbetalers, as wat die swart meerderheid bevolking van Suid-Afrika gepleeg het nie. Stel jou voor dat jy iemand ken wat bestuurder by ‘n staatsbeheerde diens is, en omdat jy swart is (en waarskynlik ook ‘n ANC-lid), kan jy ‘n opslag van byvoorbeeld 10% by die SOE se dienste of produkprys byvoeg en dan dit laat inbetaal in jou bankrekening. Jy sit dan agteroor en die geld rol in. Deur jou swartheid te verkoop aan die staatsentiteit, om dit SEB geloofwaardigheid te gee, word jy ‘n miljoenêr… jy werk nie, jy steel net.

Hierdie landswye bedrog is institusioneel, struktureel en selfs amptelik en is soortgelyk aan gewettigde plundering! Soos om iets wettig te maak wat voorheen onwettig was, soos dagga, was die bedrog van die staat in AL sy departemente en staatsbeheerde ondernemings wettig gemaak. Dit het die norm geword, nie die uitsondering nie. Ondanks die feit dat Cyril Ramaphosa, hoof seerower, verlede jaar verklaar het dat die staatskiste leeg is – dat daar niks oor is om te plunder nie, het hulle nie opgehou om te plunder nie.

Die ding is dat hulle die perfekte verskoning het – sê net die towerwoord “apartheid” vir enigeen wat dit waag om te vra wat jy doen! Waarom dink jy het Malema en Ramaphosa gedurende die SONA staatsrede so baie tyd bestee om almal se aandag weg te lei van hul misdade, met die ou, revisionistiese apartheidsgeskiedenis?

Namate die bron in die tesourie jare gelede opgedroog het, het reddingsboeie die norm begin word, om hierdie grootskaalse stroping van die staat en sy hulpelose vasgevange belastingbetalers aan die gang te hou.

Dit is hoe die verkoop van goedere vir minder as opgemerkte “koste” -bedrogspul werk:

Die SAL sal byvoorbeeld ‘n swart middelman verskaffer R90 betaal vir ‘n bottel water wat R10 in die winkel gekoop kan word. Maar dieselfde bottel water word aan die SAL-kliënte verkoop teen ‘n laer prys van miskien R40. Hoe so mag U vra? Eenvoudig. Soos ons almal weet, opereer die SAL teen ‘n verlies en ons belastingbetalers dra die verlies. Hulle steel letterlik direk van ons af deur doelbewus verliese te ondergaan.

Dus is die werklike koopprys + opslag vir swart middelman 1 + opslag vir swart middelman 2 + opslag vir “kickback” vir SAL bestuurder = SAL se finale koopprys. Dit word dan verkoop teen helfte dit – ‘n kunsmatige vervaardigde verlies, anders sou niemand dit koop nie!

Verskeie swart “BEE” ondernemings stroop of voeg hul prys by, SONDER dat hulle enigiets doen of enigiets daaraan byvoeg nie. Die meeste swart ondernemings het meestal nie eens ‘n perseel nie. Alles is net boekinskrywings terwyl hulle spandeer en spandeer, terwyl hul bankrekeninge groei sonder om ‘n vinger te lig.

Die rede is nie SEB of regstellende aksie of selfs transformasie nie, dit is net die verskoning en dekking. Dit is eenvoudige hebsug en kriminaliteit.

Die bedrog word hier duidelik uiteengesit, soos ons berig het oor die saak van die SAL-aankoper, Nontsasa Memela:

Daar is nie suiwer swart ondernemings wat die tegniese kennis en die vermoë het om onderdele vir vliegtuie te vervaardig en te voorsien nie (of wat ook al in ander ondernemings in staatsbesit benodig word). Onderdele kan slegs vanaf ‘n plek soos Amerika gekoop word. Maar ‘n sogenaamde gebrek aan “transformasie” is die swak verskoning wat swart mense soos Nontsasa Memela gebruik, om hul Afrika-styl van bedrog en skelmstreke te implementeer, om derdepartyondernemings van swart middelmanne op te stel en in diens te neem, wat dan verbonde is aan die oorspronklike verskaffer in Amerika, in ‘n gesamentlike onderneming. Hulle kan dus beweer dat die verskaffer ‘n maatskappy in swart besit is, al is dit in werklikheid nog steeds die witte in die VSA of waar ook al wat die verskaffer is. Onthou staatsondernemings mag nie met wit mans sake doen nie. Kan dit wees hoekom die wet ingestel is ondanks die duidelike rassisme?

Die derdeparty-swart middelman is net ‘n dop en hoef nie regte ervaring te hê of iets te vervaardig of selfs ‘n perseel te hê nie. Dit is die swart bedekking wat geld kan afskim van transaksies af om te gee aan SAA- of SOE-bestuurders as ‘n “kickback” of omkoopgeld. En dit is presies hoe dit was. SAL se aankope department, SAAT, het in 2016 ‘n kontrak toegeken aan JM Aviation – die swart middelman – en AAR – die werklike Amerikaanse verskaffer – om vliegtuigonderdele vir vyf jaar te lewer. JM Aviation het toe deur sy direkteur, Vuyisile Ndzeku, R2, 5 miljoen bygedra tot die bou van Memela se nuwe spoghuis in Bedfordview (die “kickback”). Ndzeku is ook die eienaar van Swissport, wat nog 2 tenders by SAAT gehad het. Shalk Human, wat ook by SAAT gewerk het, het voor die Zondo-kommissie getuig dat hierdie Swissport deur die SAL en SAAT aangestel is om grondbestuursdienste te lewer.

Tot 2016 was daar geen kontrak onderteken nie. In 2016 is ‘n kontrak met Swissport onderteken, maar daar is geen tenderproses gevolg nie. Daar was ‘n besondere snaakse en korrupte transaksie waaroor Human getuig het. Hy was nie die een wat dit uitgevoer het nie. Memela en haar mede-swart bestuurders het dit gedoen. Die SAL het krageenhede ter waarde van R 9 miljoen van Swissport gekoop, en toe dieselfde onderdele teen die helfte van die prys aan JM Aviation verkoop!

Albei maatskappye het natuurlik dieselfde eienaar gehad – Ndzeku, wat Memela se vennoot in SEB-misdaad was. JM Aviation het daarna die kragonderdele aan Swissport verkoop wat dit dan aan die SAL verhuur het. Die ou wat destyds in beheer van SAAT was, was Yakhe Kwinana. Nog ‘n getuie voor die Zondo-kommissie het getuig dat Kwinana omkoopgeld wou hê in ruil vir ‘n tender ter waarde van R100 miljoen vir vliegtuigonderdele.

 

Eskom-korrupsie

 

‘n Ander voorbeeld is die bankrot munisipaliteit in Bloemfontein wat ‘n gepantserde oproervoertuig gekoop het waarvoor hulle geen nood gehad het nie en geen personeel daarvoor gehad het nie, met ‘n ekstra opslag bygevoeg van R2 Miljoen deur die swart middelman.

Of hierdie geval waar 28 keer meer betaal is vir ‘n stuk onontwikkelde grond, om ‘n pensioenfonds te plunder

Maar nou verdwyn die reddingsboeie en selfs banke weier om geld te leen aan die korrupte bankrot plunderaars van die staat. Maar die Afrika sprinkane plunder nog en het ‘n misleidende kommunistiese idee, dat op die een of ander manier, die ontneming van wit mense se grond, sonder vergoeding, sal hul SEB partytjie op die soustrein na hel, toelaat om voort te gaan. Ongelukkig sal niemand hierdie onteiende grond koop nie, en soos kameraad Lenin agtergekom het, kan jy nie grond vir mense voer nie, maar nogmals sal dit vir hulle ‘n vreeslike skok wees. Maar SA wat binnekort ‘n internasionale humanitêre krisis word, is ‘n ander storie.

In werklikheid is dit nou so sleg dat selfs die gulsige bankiere uitgevang is deur die swart sprinkaan se stroping (en hul eie gierigheid vir belasting), dat hulle nou aanbeveel dat die staat die Pensioenfondse van die burgers plunder, om die nou slegte lenings wat hulle aan die staat gemaak het, te probeer red. Wie weet, soos Sjina kan hulle binnekort ook bates en eiendom oorneem in plaas van die skuld.

 

Gwede mishandel korrupsie

 

Die globalistiese elite, veral onder die blanke linksgesinde-kommies, sal jou probeer vertel dat die bedrog ‘n welgestelde en middelklas skep onder die ‘voorheen benadeelde’ swart bevolking, maar hulle het die gierigheid van die swarte onderskat. Bantu sal deur geld brand soos ‘n veldbrand op die vlaktes in stormwinde. Hulle spaar of belê of bou nie. Verteer net. Die Bantoe het die hele Afrika suid van die Sahara verteer! Dit is die rede waarom globalistiese nyweraars en multinasionale ondernemings lief is vir swart mense – hulle is die perfekte verbruiker wat van handelsname hou, nie oor kwaliteit kla nie, en die meeste van hul geld spandeer op besteebare goedere – die perfekte golom om ewige wins mee te maak. Dan boonop teel hulle nog nuwe verbruikers baie gouer as blankes. O ja, en as hulle wel werk, is die lone ook laag…

Suid-Afrika is nie ‘n mislukte staat nie – dit is ‘n geplunderde staat. Totdat daar ondersoek ingestel word na elke verskaffer van die staat en of dit wel waarde toevoeg, sal niks verander nie.

 

SOEs Failed due to corruption

 

Lees ook: Waar gaan al die geld heen? Suid-Afrika het R411 MILJARD van Sjina in 2018 geleen, maar nou, in 2020, word ons pensioenfondse geteiken om R254 miljard van Eskom se korrupsie skuld, te delg?


 

Posted on Leave a comment

ANC Versteek Hul Misdade Weg Agter Apartheid, Wat NIE ‘n Misdaad Teen Die Mensdom Was Nie, Soos Die Kommunistiese Sowjet Unie Propaganda by die VN Beweer Het!

Slim Vang Toe Sy Baas. Na ‘n vernederende ervaring tydens die SONA Staatsrede, waar verraaier F.W. De Klerk, Nobelpryswenner, en sy tweede vrou Elita, lelik uitgejou is deur sy eie geliefkoosde swartes, het hy onverwags dié keer terug geslaan en Apartheid verdedig, glo dit of nie. Dalk werk openbare vernedering wel op so mens, wat Volk en Vaderland uitverkoop het vir ‘n pot lensiesop, en die valse morele hoër grond?

Weereens het SA se swart meerderheid dit reggekry om die kollig van hulself en hul misdade en stroping van SA weg te skyf, en om die arme dooie Apartheids perd weer te looi! Gedurende die SONA Staatsrede het die EFF-leier, Julius Malema, onder andere gesê die voormalige president De Klerk se hande drup ‘met bloed’. Die EFF het beweer – nog voordat Cyril Ramaphosa met sy toespraak kon begin – dat die hande van De Klerk “met bloed drup”, insluitend die bloed van diegene wat in 1992 in die Boipatong-stad geslag is.

Die EFF party het ook beweer dat De Klerk, ‘n week tevore in ‘n onderhoud, gesê het dat apartheid nie ‘n “misdaad teen die mensdom” is nie en dat hy op die basis, onmiddellik uit die kamer verwyder moet word. Daardie eis is later deur speaker Thandi Modise van die hand gewys. Die voormalige president en leier van die destydse Nasionale Party (NP), wat volgende maand 84 jaar oud word, het in die openbare galery gesit terwyl hy die skouspel van die EFF onder in die kamer gesien en gehoor het.

Daarna, het die De Klerk-stigting, op Vrydag 14 Februarie, ‘n verklaring vrygestel na aanleiding van die wyse waarop die Economic Freedom Fighters (EFF), die voormalige president Donderdag by die jaarlikse Staatsrede (SONA) geboelie het. Dit was slegs in engels beskikbaar.

Die stigting, wat in 1999 gestig is om die sake waarvoor De Klerk tydens sy presidentskap gewerk het, te bevorder, het gesê dat wat by SONA plaasgevind het, was ‘n golf ná golf van giftige aanvalle deur Julius Malema en EFF-parlementslede in hul handelsmerk rooi oorpakke.

De Klerk, die laaste president van Suid-Afrika tydens apartheid (1989 tot 1994), het volgens die stigting, “herhaaldelik erkenning gegee aan die ernstige ongeregtighede wat onder apartheid gepleeg is, en by ‘n aantal kere opreg verskoning gevra vir diegene wat onder vorige regerings gely het.”

Die verklaring het gesê die beledigings “was meer as leë woorde; hy het sy hele presidentskap toegewy aan die afskaffing van apartheid en die onderhandeling van ‘n nuwe Grondwet wat die regte van alle Suid-Afrikaners sou verskans, ongeag ras. Hy het toesig gehou oor die proses wat gelei het tot die herroeping van al die oorblywende apartheidswette” het hy bygevoeg. Maar hy het versuim om sy beroemde “Checks & Balances” te noem.

Snaaks, siende dat Malema ‘n paar jar terug self gesê het dit was beter onder Apartheid:

Malema - it was better under apartheid

 

Maar was apartheid ‘n misdaad teen die mensdom?

Die stigting het gesê dat die VN se Algemene Vergadering in November 1966 Apartheid as ‘n misdaad teen die mensdom verklaar het – en in 1973 die Konvensie oor die Onderdrukking en Straf van die Misdaad van Apartheid aanvaar het.

“Beide die resolusie en die konvensie was politieke inisiatiewe van die Sowjetunie – wat self gruwelike misdade teen die mensdom gepleeg het, wat die dood van miljoene mense behels het,” lui die verklaring.

In 1976, toe die konvensie in werking getree het, was 23 van die 31 ondertekenaars, volgens Freedom House in New York “nie vry nie”.

“Ses was deels vry – en net twee was vry. Ironies genoeg is Apartheid Suid-Afrika geklassifiseer as ‘gedeeltelik vry’ – en het ‘n beter rekord van menseregte gehad as 27 van die ondertekenaars,” het hy bygevoeg.

Nie een van die groot kern demokrasieë is in die 109 state wat later by die Konvensie aangesluit het nie.

 

Volgens die afgevaardigde van die Verenigde State self:

“So goed as wat dit is, kan ons vanuit ‘n wettige oogpunt nie aanvaar dat Apartheid op hierdie manier ‘n misdaad teen die mensdom kan word nie. Misdade teen die mensdom is so ernstig van aard dat dit noukeurig uitgewerk en streng uitgelê moet word onder die bestaande internasionale reg … ”

“Die idee dat apartheid “‘n misdaad teen die mensdom” was, was en bly ‘n “agitprop”-projek wat deur die Sowjets en hul African National Congress (ANC) / Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party (SACP) se bondgenote geïnisieer is om wit Suid-Afrikaners te stigmatiseer deur hulle te verenig hulle met opregte misdade teen die mensdom – wat oor die algemeen totalitêre onderdrukking en die slagting van miljoene mense insluit, ”lui die stigting.

Luidens die verklaring is ongeveer 23,000 mense tussen 1960 en 1994 in Suid-Afrika se politieke geweld dood – van wie minder as 5,000 deur die veiligheidsmagte dood is. Die meeste van die res van die sterftes het voorgekom in die konflik tussen die Inkatha Freedom Party en die ANC – swart of swart geweld. Dit vergelyk met 500,000 moorde in die ANC se tyd. In Kenia het die Britte meer as 320,000 mense geïnterneer tydens die Mau-Mau-opstand en meer as duisend Mau-Mau-lede opgehang. In Algerië het die Franse meer as 140,000 mense doodgemaak in ‘n oorlog wat ongeveer 700 000 lewens geëis het. Nie een van hulle is as menseregte skendings genoem nie.

“Niks hiervan is bedoel om die ongeregtighede wat ongetwyfeld onder apartheid gepleeg is, af te kalk nie. Ons het egter ‘n gebalanseerde begrip van die verlede nodig – nie een wat gebaseer is op ‘n ‘simplistiese swart / wit, goeie / slegte raamwerk’ nie, maar op ‘n raamwerk wat die oneindige grys skakerings weerspieël wat die geskiedenis kenmerk,” het hy bygevoeg.

£Dit is op grond hiervan dat De Klerk blykbaar die omstrede opmerking gemaak het, asook is daar “geen bewyse gevind wat De Klerk by geweld impliseer nie,” sê die stigting

Soos meer en meer van blanke Suid Afrikaners wat Ja gestem het, leer dat die hele afskaffing van Apartheid, net deel van die Nuwe (of Liberale) Wêreld Orde komplot was, raak FW De Klerk se posisie meer en meer onhoudbaar, en moet ons begin vrae vra oor die narratief wat die hooofstroom media destyds vir ons gevoer het. Dit word meer en meer duidelik as mens kyk hoe dieselfde “anti-rassisme” wapen gebruik word om Europa oor te neem, om dit in een “EU Superstate” te forseer – nog ‘n multikulti nagmerrie. Die enige manier om ‘n dosyn nasies, soos in SA se geval, in een Staat te forseer, is deur hul identiteite, tale, kulture, tradisies, standaarde, morele, godsdiens en hele samelewing af te breek, op te meng en te verplaas met een wat “almal” aanvaar, naamlik materialisme en konsumerisme – waar die multinasionale maatskappye en organisasies al die profyt maak en mag het.

Maak nie saak wat jou ras is nie, jou kultuur is nou iPhones, Idols en Netflix. Dit is voordiehandliggend dat SA in 1994 ‘n proef konyn was vir wat nou in Europa en VSA aangaan, naamlik: “Die Kalergiplan”.

 

Kalergi Coudenhove Plan

 

Lees ook: Suid-Afrika: Sedert die afskaffing van apartheid is 1 000 000 mense verkrag, 500,000 gedood

Abominasie Kommie SA


 

Posted on Leave a comment

Raamwerkdokument ooreengekom vir SONA wat “vrywillig spaargeld sal mobiliseer” om ANC en Rothschilds toe te laat om pensioenfondse te stroop!

Die liberale besigheidsliggaam BUSA, onder leiding van Rothschilds, die vakbond COSATU en die ANC-regime het ‘n ooreenkoms bereik en ‘n raamwerkdokument opgestel wat “vrywillig spaargeld” soos pensioenfondse sal mobiliseer, om die ANC, en natuurlik Rothschilds, toestemming te gee om Publieke en Privaat pensioene te delg om Eskom uit sy korrupsie skuld van R450 Biljoen te red.

Business Day het vandag berig dat ‘n raamwerkdokument Donderdag opgestel is deur ‘n gesamentlike komitee bestaande uit die elitistiese ryk vetkatgroepe, maar dit moet blykbaar nog amptelik deur al die verskillende partye goedgekeur word. Die vinnig opgestelde pensioenregtelike plan word volgende week in die toespraak oor die staat van die nasie (SONA) van Ramaphosa opgeneem, wat weereens waarskynlik die lae punt sal bereik waarvoor Afrika-parlemente so bekend is.

Op hierdie stadium lyk dit of sowel private pensioenfondse asook die Pensioenfonds van die Staatsamptenaar (GEPF) geraak sal word. Die onderhandelaar namens BUSA was Martin Kingston, die ondervoorsitter van BUSA en die uitvoerende hoof van Rothschild Suid-Afrika, ‘n welbekende bankster-globalistiese onderneming wat lande al meer as ‘n eeu plunder. Dit was die Rothschild’s wat Cecil Rhodes en Oppenheimer meer as ‘n eeu gelede gefinansier het, en waarskynlik die Britte gemanipuleer het om die Anglo-Boereoorlog te begin, om sodoende hul hande te kry op Boeregoud. Die Rothschild-familie het die kuns van geldsug en plundering oor drie eeue vervolmaak, so dit is interessant dat die argitekte van kolonialisme in SA nou saam met die ANC en COSATU in die bed is…

Oningeligte mense sou miskien gedink het dat liberale elitistiese kapitaliste soos Rothschild, die geld van ander mense sou respekteer, maar in werklikheid sal hulle met enigiemand, selfs kommuniste, “besigheid” doen om te neem wat nie aan hulle behoort nie. Daar is U pensioen weg, terwyl die militante vakbonde en sakepersone soos dié in BUSA aanhou eet by die globalistiese trog van belastingbetaler en nou pensioenfondse.

Eskom Rothschilds

 

As u gedink het dat dit iets nuuts is, vergeet dit dan – Ramaphosa is al voor 1994 voorberei vir hierdie pos! Sy voorsitterskap van die Afrika-unie is nie toevallig nie…

ramaphosa konneksiesLees ook: Verbode Waarheid 23: Geallieerdes neem onwettige eienaarskap van Duitsland wyl Duitse krygsgevangenes terugkeer en Oos-Duitsland word geskep met die Berlynse Muur