Tag: ANC

Posted on by — Leave a comment

Rothschild en Globalistiese Groot Besigheid Elites in SA, Stem Saam Met COSATU, Om ANC Toe Te Laat Om Pensioenfondse Te Plunder, Om Hul Eskom-kontantkoei Te Red!

#FollowTheMoney: Hoeveel geld het Bankiers verdien uit die plundering en die stropery van staatsbeheerde ondernemings, soos Eskom, in die hande van die ANC bende? Wel, jy is seker geleer, of liewer gebreinspoel, om te dink dat “crony kapitalisme” en “sjampanje-sosialisme” aan twee teenoorgestelde punte van die politieke spektrum was? Vier dinge wat hulle egter in gemeen het, is, geldgierigheid, om ander mense se geld te spandeer, lus is vir mag, en om al die mag, bates en rykdom in die hande van ‘n paar elites te hou. Die is vandeesweek bewys toe korporatiewe elites in Suid-Afrika, onder leiding van die Rothschild-onderneming in SA, met COSATU (‘n magtige vakbond wat die magtige driemanskap in SA vorm, saam met die ANC en die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party), ooreengekom het, dat die ANC-regering die pensioene van gewone mense, insluitend die pensioenfonds vir die werknemers van die regering self (GEPF), kan plunder om Eskom se skuld te delg! Welkom by die dialektiek…

In ‘n verstommende ontwikkeling vandeesweek, verwelkom Business Unity South Africa (BUSA), ‘n groep ryk en bevoorregte globalistiese sakemanne, die plan van COSATU om geld uit private pensioene, asook die GEPF te steel – GELD VAN ANDER MENSE – om Eskom se skuld van R450 Miljard te betaal, wat doelbewus geskep is deur korrupsie en onbevoegdheid, en wat gepaard gegaan het met astronomiese stropery van die staatskoffers. Die Bankiers verdien groot kommissies en rente op al hierdie ‘transaksies’ wat meer lyk na geldwassery deur die staat as wettige saketransaksies.

Jou pensioen gaan nou vir SOWETO se onbetaalde en klaar gebruikte krag betaal…

Die COSATU-plan is dat pensioenfondse die helfte van die skuld vanweë Eskom se korrupsie, wat R450 Miljard beloop, sal oorneem, sodat Eskom slegs R200 miljard kan oorlaat, wat volgens hulle meer hanteerbare rentebetalings sal wees.

“Ons verwelkom Cosatu se konstruktiewe benadering,” het Martin Kingston, adjunkpresident van BUSA en voorsitter van Rothschild & Company in Suid-Afrika gesê.

Indien U dit nog nie geweet het nie, en U steeds in die hoofstroom-media-eggokamer sit, is die naam Rothschild sinoniem met ryk internasionale liberale globaliste, wat die Liberale Wêreldorde bestuur, om ‘n Oorheersende Een Wêreldregering te vorm. Die vraag moet  onmiddellik gevra word, as dit so ‘n goeie idee is, waarom neem die rykste mense ter wêreld, die Rothschild’s, nie die skuld van Eskom oor nie? Is dit nou nog so ‘n goeie idee? Waarom moet hulle ‘n benadering ondersteun om pensioenfondse te gebruik waarop gewone mense staatmaak om te kan aftree en hulself onderhou wanneer hulle ouer word?

Die gevoellose aard van die rykes en bevoorregtes soos die Rothschild’s, en hul werknemers en vennote, om die diefstal van die geld van gewone mense te ondersteun, is siek en wys volmaak wat die aard van die globalistiese elite is. U kan baie seker wees dat as die wêreldgeldmag nie die ANC aan bewind wou hê nie, om te doen wat hulle doen, hulle nie daar sou wees nie…

Aangesien banke en ander finansieerdes toenemend onwillig is om Eskom te finansier, is daar ‘n bereidwilligheid – blykbaar ook deur ryk globalistiese elitiste – om dit te ondersteun dat geld wat gebruik word by die finansieringsinstansies (belastingbetalers) en die Openbare Beleggingskorporasie (wat die GEPF bestuur) om borgtog te gee aan die onbevoegde Eskom. Met ander woorde,

GELD VAN ANDER MENSE, WAT BEDOEL IS VIR HULLE OM MEE AF TE TREE! DINK HULLE RÊRIG ANC SAL DIT NIE OOK PLUNDER NIE? Of is dit juis wat hulle wil hê?

Kingston, voorsitter van Rothschild, sê “die poel van kapitaal krimp vinnig” wat eintlik beteken “die onbillike las op belastingbetalers het gevaarlike vlakke bereik”.

Hy sê verder  “Onder die omstandighede is ons tevrede, ons is meer as tevrede om saam met COSATU te werk om die skuldprobleme van Eskom op te los” het Rothschild se Kingston bygevoeg.

Die waarheid is egter dat die skuldprobleme van Eskom doelbewus en selfveroorsakend was, en tweedens, die enigste rede waarom die poel van kapitaal opdroog, is omdat hulle, die wêreldgeldmag, alles opgesuig het!

Die Miljoen Dollar vraag, is aan wie skuld Eskom die R450 Miljaard? Waarom kan hulle dit nie afskryf nie vir die arme vorige onderdruktes? Volg die geld…

 

Rothschild ANC

 

Lees ook: #BlackPrivilege: Soweto se onwettige elektrisiteit: Inwoners is van mening hulle hoef nie te betaal nie

 

Posted on by — Leave a comment

Grond onteiening skok onthulling! ANC-regime publiseer skyn wetsontwerp oor onteiening sonder vergoeding

Die leier van die Afrikaner Selfbeskikking Party het sterk tevelde getrek teen die ANC oor die regering se koers met grond onteiening.

Die skokkende onthulling is in die afgelope naweek in die media gemaak dat die ANC bloot ʼn skyn-wetsontwerp oor onteiening sonder vergoeding vir openbare kommentaar gepubliseer het. Die media het openbaar dat Dr Mathole Motshekga van die ANC erken het dat die ANC hierdie skyn-wetsontwerp gepubliseer het sodat dit nie te veel teenkanting veroorsaak voordat die ware wetsontwerp in die parlement ter tafel gelê word nie.

In terme van die ware wetsontwerp sal die howe volgens Motshekga geen bevoegdheid hê om oor die wettigheid van die ANC se beoogde onteienings sonder vergoeding te beslis nie.

Motshekga het verklaar dat die hofproses na die mening van die ANC te lank duur en dat die ANC-regering as verkose regering die finale seggenskap oor onteienings sonder vergoeding moet hê.

Die hele begrip van onteiening sonder vergoeding wat die ANC beoog, is reeds in die gepubliseerde wetsontwerp onwettig in terme van die Volkereg ten spyte van die klousule daarin wat die bepaling van die wettigheid van nul vergoeding vir onteiening in die hande van die howe laat. Hierdie verskuilde wetsontwerp is insgelyks ʼn regsvergryp teen die Volkereg.

Die Afrikaner Selfbeskikking Party sal hierdie onwettige strategie van die ANC, en die onwettige onteiening sonder vergoeding, in welke gedaante ookal, teenstaan met alle middele tot sy beskikking.

Posted on by — Leave a comment

Oom Paul statue excluded from monument; EFF threat to topple it

Oom Paul statue excluded from monument; EFF threat to topple it

OOM Paul’s statue at Church Square is the subject of debate yet again, after the city council resolved to support a motion by the EFF that it be excluded from the Lalela Freedom of Expression Monument. However, there is still no mention of whether the statue will be removed or not.

The resolution was passed during a council sitting on Thursday.

It was opposed by the ANC, which said this would be “against the party policies on statues and heritage”.

Last year, mayor Solly Msimanga said Church Square would be transformed into a place of open-air entertainment, called the Lalela Freedom of Expression Monument. Work has already started at the historic site.

Msimanga said the Lalela project was aimed at bringing about vibrancy in public activities in the inner city.

At the time, he said the statue would remain in place as the inner city regeneration project changed the face of Church Square around it.

EFF councillor MoAfrika Mabogwane proposed that Paul Kruger’s statue should not form part of Lalela because the apartheid leader represented “a history which is in stark contrast to the values that the monument seeks to promote”.

Mabogwane’s motion read: “The mayor in his inaugural budget speech spoke about the Lalela Freedom of Expression Monument which will be in Church Square.

“The statue of Paul Kruger which is in honour of the Boer leader represents a history which is in stark contrast to the values that the monument seeks to promote.”

According to documents dated January 25, the council resolved that the statue would not form a part of the ongoing Church Square facelift.

ANC leader in the council Mapiti Matsena said: “The ANC position is clear; there has to be a decision that statues like that of Paul Kruger be kept in some museum as part of our heritage, as part of our history, painful as it is, but it is important to keep that history.”

Mabogwane said the DA supported the EFF motion, but held the stance that the statue should not be removed.

He said he found the DA’s stance to be contradictory.

“The DA is using apartheid legislation not to remove the statue. We only want the statue of the freedom fighters,” Mabogwane said.

He threatened that EFF branch members could at any time demolish the statue.

“There is a national mandate to all the EFF branches to remove all the apartheid statues and symbols,” he said.

He declined to reveal the date on which the statue would be toppled.

“You can’t announce a day for a revolution. One day people are going to wake up and find the statue not being there,” he said.

The Lalela project was first hatched under the previous ANC administration four years ago, but never came to fruition.

The ANC emphasised its significance as introducing African cultural ownership of the square, and to acknowledge Struggle stalwarts.

Late president Nelson Mandela’s legacy was meant to be part of the exhibition on the square.

The proposed monument will feature rock excavated from a limestone quarry on Robben Island, where forced labour was used.

The estimated cost of the project, as calculated by the ANC municipality, was at least R12million.

At the time of the announcement, Msimanga said the DA-led administration was committed to creating an inclusive society and sharing the resources of the city.

“The former administration loved to talk big about creating an inclusive society in which all South Africans from different walks of life may share,” he said.

“Yet they sat on this project for almost four years after it was passed by the previous mayoral committee.”

By: iOl News